Agonismus není jen složité slovo pro boj. Jedná se o specifický vzorec chování pro přežití, který zahrnuje agresi, obranu a vyhýbání se v jednom komplexu. Biologové preferují tento termín, protože vědí něco, co jednoduchý lidský jazyk často postrádá: touha přiblížit se a touha uniknout mají často společný kořen. Konkrétní chování zvířete závisí na dalších faktorech. Nejdůležitější je vzdálenost k podnětu.
Pokud jste daleko od hrozby, můžete se přiblížit. Pokud jste blízko, můžete bojovat nebo utéct. Všechny jsou součástí stejného mechanismu chování.
Hlavní funkce agonistického chování
Etologové – vědci, kteří zkoumají chování zvířat v jejich přirozeném prostředí – se domnívají, že agonismus má jeden hlavní úkol. Reguluje prostorové rozložení. Jednoduše řečeno, pomáhá druhu pochopit, kde by měl být. Zabraňuje tomu, aby se členové skupiny shlukovali příliš těsně k sobě.
Řídí také přístup ke zdrojům. To zahrnuje zásoby potravin. To zahrnuje páření partnerů.
Když zvíře potřebuje jíst nebo najít partnera, aktivuje se agonistické chování. Jsou to demonstrace, varování a někdy i fyzické konfrontace, které určují, kdo co dostane. Není to jen o vzteku. Jde o mechaniku přežití.
Lidský agonismus a iracionální jednání
Jsme také zvířata. V lidské společnosti je vše komplikováno tím, že máme slovní vysvětlení. Můžeme mluvit. Můžeme se domluvit.
Ale základní mechanismy zůstávají stejné. Agonistické chování u lidí může být konstruktivní. Může řídit konkurenční obchodní strategie nebo sportovní dokonalost. Může být také destruktivní. Etologové často uvádějí válku a vraždy jako extrémní příklady.
Tyto akce odrážejí instinktivní mechanismy. Stejně jako územní obrana u vlků nebo primátů, lidská agrese často pramení ze stejných biologických kořenů. Otázkou není, zda lidé mají tyto instinkty. Otázkou je, jak je zvládneme.
Sociobiologie a genetické přežití
Tento pohled na lidskou motivaci staví do středu instinkt. Tato pozice je základním kamenem sociobiologie. To je také kontroverzní věda.
Sociobiologové tvrdí, že k agonistickému chování dochází pouze tehdy, když zvyšuje šance na přežití genů. To platí pro jednotlivce. To platí i pro příbuzné.
Soutěž o materiální zdroje není jen chamtivost. Může to být otázka reprodukční hodnoty. Člověk s více zdroji se často stává žádanějším partnerem. Tím se zvyšuje pravděpodobnost předání jeho genů. Chování slouží hlubokému biologickému účelu, i když si toho vědomá mysl neuvědomuje.
Učení a kondicionování
Instinkt není všechno. Agonistické chování u lidí a zvířat je do značné míry závislé na učení. Klasické podmiňování a operantní podmiňování hrají klíčovou roli.
Toto chování se učíme prostřednictvím sociálního modelování. Pozorujeme ostatní. Vidíme, co funguje a co ne. Kopírujeme úspěšné strategie. Zde se sociální učení protíná s vrozeným pudem.
Nenarodíte se s vědomím, jak se vypořádat s každým konfliktem. Naučte se to. Ale surovina – impuls k obraně, útoku nebo ústupu – už existuje.
Hranice mezi instinktem a naučenou reakcí je nejasná. Můžeme změnit své jednání. Můžeme si vybrat mír před konfliktem. Ale základní pohon zůstává. Vždy čeká v pozadí.
Proč se v moderním světě stále uchylujeme k tak primitivní taktice? Možná se jich opravdu nikdy nezbavíme. Jen je zabalíme
