Агонизм — это не просто сложное слово для обозначения драки. Это специфический паттерн выживательного поведения, включающий в себя агрессию, защиту и избегание в одном комплексе. Биологи предпочитают этот термин, потому что знают то, что часто упускает простой человеческий язык: стремление приблизиться и стремление убежать часто имеют общий корень. Конкретное поведение, которое демонстрирует животное, зависит от других факторов. Наиболее важным является расстояние до стимула.
Если вы находитесь далеко от угрозы, вы можете приблизиться. Если вы близко, вы можете сразиться или убежать. Всё это часть одного и того же поведенческого механизма.
Основная функция агонистического поведения
Этологи — ученые, изучающие поведение животных в естественной среде, — считают, что у агонизма есть одна главная задача. Он регулирует пространственное распределение. Проще говоря, он помогает виду понять, где ему следует находиться. Он предотвращает слишком тесное скопление членов группы друг с другом.
Он также контролирует доступ к ресурсам. Сюда входят запасы пищи. Сюда входят и партнеры для спаривания.
Когда животному нужно поесть или найти партнера, включаются агонистические поведения. Это демонстрации, предупреждения и иногда физические столкновения, которые определяют, кто что получает. Речь идет не просто об гневе. Речь идет о механике выживания.
Человеческий агонизм и иррациональные поступки
Мы тоже являемся животными. В человеческом обществе всё усложняется тем, что у нас есть вербальное объяснение. Мы можем говорить. Мы можем вести переговоры.
Но лежащие в основе механизмы остаются прежними. Агонистическое поведение у людей может быть конструктивным. Оно может стимулировать конкурентные бизнес-стратегии или спортивное совершенство. Оно также может быть деструктивным. Войну и убийство этологи часто приводят в качестве крайних примеров.
Эти поступки отражают инстинктивные механизмы. Подобно защите территории у волков или приматов, человеческая агрессия часто проистекает из тех же биологических корней. Вопрос не в том, есть ли у людей эти инстинкты. Вопрос в том, как мы ими управляем.
Социобиология и генетическое выживание
Такой взгляд на человеческую мотивацию ставит инстинкт в центр. Эта позиция является краеугольным камнем социобиологии. Это также противоречивая наука.
Социобиологи утверждают, что агонистическое поведение возникает только тогда, когда оно повышает шансы на выживание генов. Это относится к индивиду. Это также относится к родственникам.
Конкуренция за материальные ресурсы — это не просто жадность. Это может быть вопрос репродуктивной ценности. Человек с большим количеством ресурсов часто становится более желанным партнером. Это увеличивает вероятность передачи его генов дальше. Поведение служит глубокой биологической цели, даже если сознательный разум этого не осознает.
Обучение и обусловливание
Инстинкт — это не всё. Агонистическое поведение у людей и животных в значительной степени зависит от обучения. Классическое обусловливание и оперантное обусловливание играют ключевую роль.
Мы учимся этим поведениям через социальное моделирование. Мы наблюдаем за другими. Мы видим, что работает, а что нет. Мы копируем успешные стратегии. Здесь социальное обучение пересекается с врожденным драйвом.
Вы не рождаетесь, зная, как справляться с каждым конфликтом. Вы учитесь этому. Но сырой материал — импульс защищаться, атаковать или отступать — уже присутствует.
Граница между инстинктом и приобретенной реакцией размыта. Мы можем изменять свои действия. Мы можем выбирать мир вместо конфликта. Но лежащий в основе драйв остается. Он всегда ждет в фоновом режиме.
Почему мы все еще прибегаем к таким примитивным тактикам в современном мире? Возможно, мы никогда по-настоящему от них не избавляемся. Мы просто оборачиваем их в
