Pete Hegseth está promovendo suplementos de testosterona para os militares? As perguntas não respondidas

8

O secretário de Defesa, Pete Hegsetd, deseja que os militares do sexo masculino com mais de 30 anos tenham seus níveis de testosterona verificados todos os anos. É voluntário. Ou é?

O problema é que os testes são incluídos em exames físicos anuais de rotina. Uma vez no sistema, a porta se abre para a terapia de reposição de testosterona (TRT). Hegseth chama isso de “Departamento de Guerra High T”. Seu discurso é simples. T mais alto equivale a melhores lutadores. Mais virilidade. Mais força.

O conceito baseia-se na suposição de que a biologia pode ser ajustada para vencer batalhas.

Mas a comunidade médica ainda não concordou com um protocolo para isso. Não existem diretrizes específicas para a triagem rotineira de homens assintomáticos na faixa dos trinta anos. O declínio natural começa nessa época, sim. Mas será que testar é realmente o primeiro passo?

Como o TRT muda o corpo e a mente

A testosterona não se trata apenas de músculos. Ele impulsiona a produção de esperma. Ele engrossa a densidade óssea. Controla a libido e até o tom vocal.

Para homens com níveis clinicamente baixos, os sintomas são brutais. A fadiga se instala. A massa muscular desaparece. A disfunção sexual atinge. TRT corrige tudo isso.

Para as mulheres, o quadro é mais sombrio. O excesso de testosterona desencadeia PMOS (anteriormente conhecida como SOP), uma condição que afeta até 1 em cada 8 mulheres na pré-menopausa. Causa cistos. Infertilidade. Períodos irregulares. É uma bola de demolição sistêmica.

Por que os militares querem soldados “High T”

O Departamento de Defesa enquadra isso como uma iniciativa de prontidão. A ideia é que os hormônios otimizados resultem em tropas mais afiadas e fortes. O TRT também é popular fora do uniforme. Os homens perseguem a longevidade e melhores impulsos sexuais. As mulheres usam durante a perimenopausa.

Conseguir é fácil. Você pode encontrar versões sem receita. Você nem precisa de receita em alguns casos.

Dentro das forças armadas, é controlado. Um médico deve assinar. Mas as opiniões entre os médicos variam enormemente.

Com quais riscos você deve se preocupar?

A maioria dos médicos concorda que pequenos aborrecimentos acompanham o território. Acne. Sensibilidade mamária. Mas os medos maiores?

  • Coágulos sanguíneos.
  • A fertilidade cai.
  • Mudanças de humor.

E aqui está o chute. Ainda não temos diretrizes atualizadas. Um painel da FDA reuniu-se em dezembro de 2020 apenas para tentar esclarecer os protocolos de monitoramento. Eles descobriram que os riscos de câncer cardiovascular e de próstata podem, na verdade, ser menores do que os estudos mais antigos sugeriam. O Departamento de Saúde e Serviços Humanos está atualmente atualizando os dados.

Então, por que começar a examinar pessoas de 30 anos?

O custo oculto da terapia hormonal vitalícia

TRT não é uma pílula de verão. É um compromisso. Depois de começar, muitas vezes você permanece assim pelo resto da vida.

Para os jovens soldados, isso é um fardo pesado. O monitoramento deve continuar indefinidamente. Você está analisando riscos de longo prazo para:

  1. Doença hepática.
  2. Ganho de peso.
  3. Distúrbios do sono.
  4. Transtornos de humor.

A fertilidade é o elefante na sala. A redução da testosterona no pessoal alistado pode levar a uma menor contagem de espermatozoides. Ninguém sabe até que ponto isso poderá se espalhar se o rastreio se tornar universal.

Há também a questão dos efeitos colaterais que imitam níveis elevados de T. Excesso de pêlos no corpo. Agitação. Nem sempre são ruins, mas em uma cadeia de comando? Talvez sejam.

O rastreamento de homens jovens sem sintomas é seguro?

Quando você se sente bem, o teste ainda é inteligente?

Para um soldado, sim. Para um civil? Discutível. A ética médica atual tende a tratar sintomas, não números. Mas os militares operam com base na eficiência. Se um hormônio pode, teoricamente, melhorar o desempenho em combate, por que ignorá-lo?

A compensação é a complexidade. Os ganhos de humor ou de resistência a curto prazo podem colidir com a incerteza sobre a saúde a longo prazo. O painel da FDA não resolveu isso. Apenas abriu a conversa.

Quanto a Hegseth, ele aposta que os benefícios superam as incógnitas. A ciência diz que os riscos são menores do que se temia, mas não são zero. O tratamento requer supervisão. Supervisão constante e cara.

Portanto, temos uma população de homens, com 30 anos de idade até a aposentadoria, fazendo exames físicos e se perguntando se precisam de um impulso. Eles não serão informados que sim. Ainda não. Eles verão apenas um número em um papel.

E então?

O que acontece quando você medica a condição humana básica para o desempenho?

Ainda não sabemos. Os dados aparecerão ao longo dos anos. Talvez décadas. Os soldados continuarão testando. E esperando.